草庐IT

java - eclipse:用 if 包围 block

全部标签

ruby - 类中的常量 << self block

在下面的片段中,是否可以从模块外部引用FOO常量,如果可以,如何?moduleXclass 最佳答案 class或classObjectdefmetaclassclass 关于ruby-类中的常量 https://stackoverflow.com/questions/2281057/

ruby - 一些简单的 Ruby 问题——迭代器、 block 和符号

我的背景是PHP和C#,但我真的很想学习RoR。为此,我开始阅读官方文档。我对一些代码示例有一些疑问。第一个是迭代器:classArraydefinject(n)each{|value|n=yield(n,value)}nenddefsuminject(0){|n,value|n+value}enddefproductinject(1){|n,value|n*value}endend我理解yield的意思是“在这里执行关联的block”。令我震惊的是|value|n=each的一部分。其他block对我来说更有意义,因为它们似乎模仿C#风格的lambda:publicintsum(in

ruby - IRB - Ruby 1.9.x 哈希语法 : {if: true} is not equal to {:if => true}

长话短说,我正在编写一个包含选项参数的方法,如果键的值:if评估为真,该方法将执行某些操作。当我使用新语法在IRB中尝试哈希时,我在IRB中遇到语法错误,提示保持打开状态:1.9.3p374:010>{if:true}1.9.3p374:011?>使用旧语法,效果很好:1.9.3p374:011>{:if=>true}=>{:if=>true}开始语句的所有关键字都表现出相同的行为。例如。def,do,module,case出现在中间和class中的其他保留字可以正常工作:else、end我的问题是:这是预期的行为、错误还是限制? 最佳答案

ruby-on-rails - 什么时候 block 比函数更有用(ruby)?

我有两个给出相同结果的例子。带block:defself.do_something(object_id)self.with_params(object_id)do|params|some_stuff(params)endenddefself.with_params(object_id,&block)find_object_by_idcalculate_params_hashblock.call(params_hash)end和方法:defself.do_something(object_id)some_stuff(self.get_params(object_id))enddefsel

ruby - 如何 to_enum( :method) receive its block here?

这段代码来self发现的一个示例,计算数组中等于其索引的元素数。但是怎么办?[4,1,2,0].to_enum(:count).each_with_index{|elem,index|elem==index}我无法仅通过链接来完成,而且链中的求值顺序令人困惑。我的理解是我们正在使用Enumerable#count的重载,如果给定一个block,它会计算产生真值的元素的数量。我看到each_with_index具有判断项目是否等于其索引的逻辑。我不明白的是each_with_index如何成为count的block参数,或者为什么each_with_index像被调用一样工作直接在[4,

ruby - Ruby 1.8.7 中的 File.open 和 block

我是ruby​​的新手,目前正在阅读Pickaxe一书以熟悉所有内容。我遇到了File.open部分,其中讨论了将block作为File.open调用的参数,然后保证文件已关闭。现在,这听起来绝对是避免搬起石头砸自己脚的绝妙方法,而且由于我的脚趾很危险,所以我想我会试一试。这是我写的(如果重要的话,在irb中):File.open('somefile.txt','r').each{|line|putsline}``我的预期是文件somefile.txt会被打开、读取、打印和关闭,对吗?据我所知是错误的。如果我使用lsof查看打开的文件句柄,它仍然是打开的。但是,如果我这样做f=File

ruby - block 和对象

我有一个这样的对象classSomeObjectdefinitialize&block#dosomethingendendclassAnotherObject当AnotherObject中调用super时,该block似乎被传递给SomeObject。这是正确的行为吗? 最佳答案 根据rubyspec这是正确的行为,即使您将显式参数传递给super(即super('foo'))如果你不想传递那个block,你可以只传递一个什么也不做的block,尽管这不是完全一样的东西(例如,如果方法根据block_given?改变它的行为)看来s

ruby - 使用 RSpec 我如何测试救援异常 block 的结果

我有一个方法,其中有一个begin/rescueblock。如何使用RSpec2测试救援block?classCapturerdefcapturebeginstatus=ExternalService.callreturntrueifstatus=="200"returnfalserescueException=>eLogger.log_exception(e)returnfalseendendenddescribe"#capture"docontext"anexceptionisthrown"doit"shouldlogtheexceptionandreturnfalse"doc=C

java实现Dijkstra算法

文章目录一.Dijkstra算法想解决的问题二.Dijkstra算法理论三.java代码实现一.Dijkstra算法想解决的问题解决的问题:求解单源最短路径,即各个节点到达源点的最短路径或权值考察其他所有节点到源点的最短路径和长度局限性:无法解决权值为负数的情况二.Dijkstra算法理论参数:S记录当前已经处理过的源点到最短节点U记录还未处理的节点dist[]记录各个节点到起始节点的最短权值path[]记录各个节点的上一级节点(用来联系该节点到起始节点的路径)Dijkstra算法步骤:(1)初始化:顶点集S:节点A到自已的最短路径长度为0。只包含源点,即S={A}顶点集U:包含除A外的其他顶

ruby - 我可以在传递给方法的 block 上强制执行元数吗?

有什么方法可以“开启”使用Proc.new或Kernel.proc实例化的Proc的严格元数强制执行,使其表现得像Proc用lambda实例化?我的initialize方法采用block&action并将其分配给实例变量。我希望action严格执行arity,因此当我稍后对其应用参数时,它会引发一个ArgumentError,我可以挽救它并引发一个更有意义的异常。基本上:classCommandattr_reader:name,:actiondefinitialize(name,&action)@name=name@action=actionenddefperform(*args)be